這樣感覺很辛苦！
2009年12月22日 星期二
2009年11月19日 星期四
挽救形象！ 中油年終遭砍2.6個月
台灣媒體每年年底的標準戲碼就是大談某某上市公司多少個月年終、甚麼國營、半國營單位領多少年終、台X電的尾牙抽獎有多少台賓士、有多少股票可以抽。
到底你煩不煩？
我認同高薪養廉的政策，政府、國營單位要給好的待遇，大可以將薪水調高；而不是來個甚麼 4個月、6個月的所謂的獎金。
這些人真的有這麼拼命 值得 5 個月獎金嗎？『獎金』的定義跟意義應該要搞清楚，如果是既得的薪水，就不要用『獎』來美化。
中油賣得好，真的完全是員工的努力嗎？不是！！對不起，這些國營單位背後有的是全民的支持、以及過去的全體人民所付出的稅金、為這個國家付出的血汗跟努力。配合政府(凍漲)政策當然不應該由員工負擔，但是賺大錢也其實跟員工的努力不一定有絕對的關係。政府國營單位應有固定的『年終』2個月，再稍加額外 1 個月的績效獎金就不錯了。其他的，不論景氣好壞，請用加薪的方式來認同員工的貢獻。
你要一般在小企業上班的人情何以堪。
--
挽救形象！ 中油年終遭砍2.6個月
http://news.msn.com.tw/news1488121.aspx
更新日期:2009/11/18 14:12
搶救國營事業形象，國營會大砍年終，全因為中油去年大虧1387億，員工照領4.6個月年終，但中油工會發現，今年轉虧為盈，卻只能拿2個月，決定跳出來抗議。
台灣石油工會理事長王明輝：「心裡很不舒服，等於我去年的努力跟貢獻，完全被抹煞掉，我們有企業社會責任，所以我們願意配合政府(凍漲)政策，可是不應該我配合你政府政策，造成(虧損)結果是由基層員工負擔。」
不管賺多少，國營會握緊年終，細看五大國營事業表現，中油今年盈餘237.8億，賺最多、台電盈餘超過52億、台糖超過31億、漢翔也賺，只有台水公司虧5.4億。
對照年終排行榜，初審結果，中油比去年少2.6個月、台電砍了1.73個月、台水公司確定拿3.5個月，比去年少0.7個月、考成乙等的漢翔，少拿0.1個月、台糖一枝獨秀，預估可以高過4.14個月，在國營事業上班的，平均穩拿2個月亮眼年終，上班族只有眼紅的份。
上班族：「當然會羨慕，我覺得是制度上的問題，因為他們畢竟來講，也算是一種既得利益。」
去年金融海嘯，掀出失業潮，國營事業有金剛護體，平均穩拿4個月，引發立委質疑，雖然今年獎金縮水，但台電、中油已經申覆，想抱走更多年終，還有機會翻盤。
本則新聞由TVBS新聞提供 2009/11/18
到底你煩不煩？
我認同高薪養廉的政策，政府、國營單位要給好的待遇，大可以將薪水調高；而不是來個甚麼 4個月、6個月的所謂的獎金。
這些人真的有這麼拼命 值得 5 個月獎金嗎？『獎金』的定義跟意義應該要搞清楚，如果是既得的薪水，就不要用『獎』來美化。
中油賣得好，真的完全是員工的努力嗎？不是！！對不起，這些國營單位背後有的是全民的支持、以及過去的全體人民所付出的稅金、為這個國家付出的血汗跟努力。配合政府(凍漲)政策當然不應該由員工負擔，但是賺大錢也其實跟員工的努力不一定有絕對的關係。政府國營單位應有固定的『年終』2個月，再稍加額外 1 個月的績效獎金就不錯了。其他的，不論景氣好壞，請用加薪的方式來認同員工的貢獻。
你要一般在小企業上班的人情何以堪。
--
挽救形象！ 中油年終遭砍2.6個月
http://news.msn.com.tw/news1488121.aspx
更新日期:2009/11/18 14:12
搶救國營事業形象，國營會大砍年終，全因為中油去年大虧1387億，員工照領4.6個月年終，但中油工會發現，今年轉虧為盈，卻只能拿2個月，決定跳出來抗議。
台灣石油工會理事長王明輝：「心裡很不舒服，等於我去年的努力跟貢獻，完全被抹煞掉，我們有企業社會責任，所以我們願意配合政府(凍漲)政策，可是不應該我配合你政府政策，造成(虧損)結果是由基層員工負擔。」
不管賺多少，國營會握緊年終，細看五大國營事業表現，中油今年盈餘237.8億，賺最多、台電盈餘超過52億、台糖超過31億、漢翔也賺，只有台水公司虧5.4億。
對照年終排行榜，初審結果，中油比去年少2.6個月、台電砍了1.73個月、台水公司確定拿3.5個月，比去年少0.7個月、考成乙等的漢翔，少拿0.1個月、台糖一枝獨秀，預估可以高過4.14個月，在國營事業上班的，平均穩拿2個月亮眼年終，上班族只有眼紅的份。
上班族：「當然會羨慕，我覺得是制度上的問題，因為他們畢竟來講，也算是一種既得利益。」
去年金融海嘯，掀出失業潮，國營事業有金剛護體，平均穩拿4個月，引發立委質疑，雖然今年獎金縮水，但台電、中油已經申覆，想抱走更多年終，還有機會翻盤。
本則新聞由TVBS新聞提供 2009/11/18
2009年11月5日 星期四
[台灣是一個人治社會] 違法取證判決無罪，檢察官批法官「不食人間煙火」。
在我這個死外國人的眼中，法律就是法律，有法就必須要執法。法令有錯，就要有有效率的程序檢討、修正。
有法不執所產生的負面效果，是台灣民眾必須知道跟學習的。高知識分子如檢察官竟然以『不吃人間煙火』來評論法官；但檢察官竟然不知道不依法處理的社會後果，遠比這個案件本身嚴重。
如果事事都依這些毫無標準的所謂『輕重緩急』，法律就沒有存在的意義了。因為這是『人治』而不是『法治』。抓姦固然重要、對方出軌也相當讓人氣憤，不過，對方也有人權。脫光光給你抓姦，有誰可以說 人權不比抓姦重要？
如果大家都用自己的標準來私下執法，自己去判斷重要不重要、自己去判斷『輕重緩急』，在毫無標準的情況下，台灣民眾就習慣在這個自己創立標準、依照自己的喜好判斷的國家裡面生活。
這些事情發生多了、久了就演變成一個不尊重國家法律的文化，這就是現在的台灣。
==
破門抓姦 「精紙」不驗、不起訴
原文連結：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/5233699.shtml
【聯合報╱記者白錫鏗／台中市報導】 2009.11.05 03:46 am
台中縣劉姓男子懷疑妻子外遇，破門抓姦撞見黃姓男子上半身赤裸，並找到疑有精液的三團衛生紙，告兩人妨害家庭；但法官以劉破門「違法取證」等理由判決無罪，檢察官批法官「不食人間煙火」，將提上訴。
檢警查出，劉姓男子（四十五歲）與妻子段婦（卅一歲）共同經營越南小吃，去年十月間，段婦向劉要一萬元被拒，雙方不愉快，當天她就離家到朋友家住，再到豐原市中正路租屋。
劉懷疑妻子外遇，去年十一月廿八日晚間與妹妹等人到妻子租處抓姦，因鐵門反鎖，便大力撞開鐵門，當時黃姓男子上身赤裸躲在廁所，段婦雖衣褲完整，但神情慌張。劉隨即報警，並在床頭櫃、浴室垃圾桶內找到疑沾有精液的三團衛生紙。
段婦否認與黃通姦，稱丈夫強行進屋，衛生紙團並非警察依法搜索，不知道衛生紙團是誰的；黃則稱在段婦租住處住五、六次，他睡客廳沙發，並未發生性關係。
李姓警員作證說，與吳姓同事抵達時，劉等人已在屋內，當時劉未把衛生紙團交給他，直到返回派出所，劉才將衛生紙團交給他同事封存。
法官以抓姦前應先會同警察，由警方向檢察官聲請搜索票，因而認定劉強行破壞門鎖，侵害他人私權領域，判兩人無罪。
檢察官不服判決，強調事有輕重緩急，當一名火冒三丈擔憂「戴綠帽」的丈夫，三更半夜發現妻子與其他男子正發生性關係，匆匆破門抓姦，那顧得及要先報警，屬「急迫性」自力救濟，應從寬處理。
判決前，檢察官曾聲請將扣案的衛生紙團送刑事警察局鑑定，但法官認定這是「違法取證」無證據能力，沒有鑑定必要。
2009年9月26日 星期六
太棒了！澎湖博弈公投 未過關
澎湖博弈公投 未過關 【中央社╱澎湖縣26日電】2009.09.26 05:55 pm
澎湖縣博弈公投今天傍晚開票結束，全縣7萬3651名投票權人之中，贊成票1萬3397票，反對票1萬7359票，無效票298，公投未通過。
這次公投題目為：「澎湖要不要設置國際觀光度假區附設觀光賭場」，全縣分設112個投票所，共有7萬3651名投票權人。投票時間為上午8時至下午4時止，投票結束後，隨即進行開票作業。
--
澎湖辦博弈事業，以目前政府的效率與能力來說，絕對不可能跟新加坡或澳門競爭。賭場設施在圖利特定人士或財團後，最後只會變成蚊子館。
所幸的是，我們有足夠反對的人，避免政府再次造成無謂的浪費。
澎湖縣博弈公投今天傍晚開票結束，全縣7萬3651名投票權人之中，贊成票1萬3397票，反對票1萬7359票，無效票298，公投未通過。
這次公投題目為：「澎湖要不要設置國際觀光度假區附設觀光賭場」，全縣分設112個投票所，共有7萬3651名投票權人。投票時間為上午8時至下午4時止，投票結束後，隨即進行開票作業。
--
澎湖辦博弈事業，以目前政府的效率與能力來說，絕對不可能跟新加坡或澳門競爭。賭場設施在圖利特定人士或財團後，最後只會變成蚊子館。
所幸的是，我們有足夠反對的人，避免政府再次造成無謂的浪費。
2009年8月4日 星期二
台灣老闆缺人才根本的問題
62％台灣老闆缺人才 冠全球
更新日期:2009/08/05 03:26
中國時報【張舒婷／台北報導】
台灣失業率迭創新高，但諷刺的是，卻是全球求才最困難國家！萬寶華（Manpower）人力銀行最新調查指出，高達6成2台灣企業主面臨徵才困境，比例不僅是中國4倍多，更高居世界第一；最欠缺的人才依序為研發人員、業務代表、工程師。
萬寶華於今年1月針對全球33個國家及地區、近3萬9千位企業主（其中含290位台灣雇主）進行調查，昨（4）發表「2009人才短缺調查全球結果」，發現金融海嘯爆發後，各國失業率節節攀升，弔詭的是，人才短缺的問題卻普遍加劇。
失業率創新高 人才荒仍加劇
該調查指出，全球有30％雇主面臨人才短缺，與2008年相比只下降1％；台灣雇主鬧「人才荒」的情況特別嚴重，表示「人才難尋」者高達62％，不僅高於去年的51％，更和羅馬尼亞並列第一，且遠超過對岸的中國（15％）；值得一提的是，同為亞洲4小龍，香港、新加坡的人才短缺比例分別下降24％、20％，與台灣形成強烈對比。
研發、業務、工程師 最難找
萬寶華台灣分公司總經理劉玿廷分析指出，台灣今年6月失業率高達5.94％，創歷史新高，但雇主徵才困難比例仍高居全球之冠，顯見目前雖然求職者持續增加，但普遍缺乏雇主所需要的技能和條件。
至於今年台灣雇主表示最難找到合適人才的職缺，研發人員、業務代表、工程師名列前3，其中業務、研發已連續4年高居前3；去年位居榜首的「法律/採購/企畫專業人士」，今年則掉出前10名以外。
劉玿廷指出，台灣需要的研發人才，不只是電子科技業，一般的傳產、服務業也十分需要產品、創新研發人員；至於業務人員始終「缺很大」原因，則是因為不少業務員撐不過前5年的試煉期，折損率太高。
本則新聞由中時電子報提供 2009/08/05
--
到處都是業務 卻找不到業務
因為媒體等對物質社會的渲染，很多人缺乏耐性、年紀輕輕就想要一步登天；很多人才因為短視而沒有獲得適當的培養。因為要年輕賺大錢，沒有考慮自己的興趣下，很多年輕人 (特別是男生) 一股腦就衝去做業務。
他們沒有意識到，這種所謂的高薪是用自己的健康跟青春換來的，而並非因為他的能力。公司用頻繁的出國旅遊、送 LV 包、勞力士來麻醉這些業務員，讓他們覺得自己真的很『上流』。對自己的價值認知不足，如果轉到別的行業就會覺得薪水低、覺得自己的價值不被認同。
業務做了幾年，賺了一些年輕的時候覺得很多、老了之後覺得還好的薪水。最後還是發現自己不適合，結果時間浪費了、青春也浪費了回不了頭。
業務以外的經驗沒有累積，沒辦法只好繼續當一個頹廢的中年業務，在外面的公司打轉，一家跳一家。
企業也很短視，在『視覺上』業務是帶進收入的角色，因此很捨得花錢請業務。後勤其實是企業的基礎，卻不肯花錢請好的企劃人員。導致更多人投入做業務，而少年輕人願意領個2、3萬當個好企劃。
所以台灣的業務雖多，但是好的業務不常見。好的業務人才因此還是有很大的需求。而因為很多本來有潛力的年輕人都投入變成業務，造成無法培養其他職位的專才。
『表面節儉』、死水循環
事事以『表面節儉』為根本，便當價格便宜就好 不會想到食材的品質及來源成本問題、蓋一座宮殿般的大樓卻不捨得開燈，請一個員工不是要培育他成為公司的棟樑而是榨乾他讓他當不吃草的牛馬、一個政府高層年薪200萬、300萬就被渲染為高薪，這樣的思維造就一個在節儉中浪費、容易造成貪污且不健康的經濟體系。
這樣的經濟體系是死水循環，讓水『只會更死』。面對全球競爭，人才在比較之下當然往外走。
更新日期:2009/08/05 03:26
中國時報【張舒婷／台北報導】
台灣失業率迭創新高，但諷刺的是，卻是全球求才最困難國家！萬寶華（Manpower）人力銀行最新調查指出，高達6成2台灣企業主面臨徵才困境，比例不僅是中國4倍多，更高居世界第一；最欠缺的人才依序為研發人員、業務代表、工程師。
萬寶華於今年1月針對全球33個國家及地區、近3萬9千位企業主（其中含290位台灣雇主）進行調查，昨（4）發表「2009人才短缺調查全球結果」，發現金融海嘯爆發後，各國失業率節節攀升，弔詭的是，人才短缺的問題卻普遍加劇。
失業率創新高 人才荒仍加劇
該調查指出，全球有30％雇主面臨人才短缺，與2008年相比只下降1％；台灣雇主鬧「人才荒」的情況特別嚴重，表示「人才難尋」者高達62％，不僅高於去年的51％，更和羅馬尼亞並列第一，且遠超過對岸的中國（15％）；值得一提的是，同為亞洲4小龍，香港、新加坡的人才短缺比例分別下降24％、20％，與台灣形成強烈對比。
研發、業務、工程師 最難找
萬寶華台灣分公司總經理劉玿廷分析指出，台灣今年6月失業率高達5.94％，創歷史新高，但雇主徵才困難比例仍高居全球之冠，顯見目前雖然求職者持續增加，但普遍缺乏雇主所需要的技能和條件。
至於今年台灣雇主表示最難找到合適人才的職缺，研發人員、業務代表、工程師名列前3，其中業務、研發已連續4年高居前3；去年位居榜首的「法律/採購/企畫專業人士」，今年則掉出前10名以外。
劉玿廷指出，台灣需要的研發人才，不只是電子科技業，一般的傳產、服務業也十分需要產品、創新研發人員；至於業務人員始終「缺很大」原因，則是因為不少業務員撐不過前5年的試煉期，折損率太高。
本則新聞由中時電子報提供 2009/08/05
--
到處都是業務 卻找不到業務
因為媒體等對物質社會的渲染，很多人缺乏耐性、年紀輕輕就想要一步登天；很多人才因為短視而沒有獲得適當的培養。因為要年輕賺大錢，沒有考慮自己的興趣下，很多年輕人 (特別是男生) 一股腦就衝去做業務。
他們沒有意識到，這種所謂的高薪是用自己的健康跟青春換來的，而並非因為他的能力。公司用頻繁的出國旅遊、送 LV 包、勞力士來麻醉這些業務員，讓他們覺得自己真的很『上流』。對自己的價值認知不足，如果轉到別的行業就會覺得薪水低、覺得自己的價值不被認同。
業務做了幾年，賺了一些年輕的時候覺得很多、老了之後覺得還好的薪水。最後還是發現自己不適合，結果時間浪費了、青春也浪費了回不了頭。
業務以外的經驗沒有累積，沒辦法只好繼續當一個頹廢的中年業務，在外面的公司打轉，一家跳一家。
企業也很短視，在『視覺上』業務是帶進收入的角色，因此很捨得花錢請業務。後勤其實是企業的基礎，卻不肯花錢請好的企劃人員。導致更多人投入做業務，而少年輕人願意領個2、3萬當個好企劃。
所以台灣的業務雖多，但是好的業務不常見。好的業務人才因此還是有很大的需求。而因為很多本來有潛力的年輕人都投入變成業務，造成無法培養其他職位的專才。
『表面節儉』、死水循環
事事以『表面節儉』為根本，便當價格便宜就好 不會想到食材的品質及來源成本問題、蓋一座宮殿般的大樓卻不捨得開燈，請一個員工不是要培育他成為公司的棟樑而是榨乾他讓他當不吃草的牛馬、一個政府高層年薪200萬、300萬就被渲染為高薪，這樣的思維造就一個在節儉中浪費、容易造成貪污且不健康的經濟體系。
這樣的經濟體系是死水循環，讓水『只會更死』。面對全球競爭，人才在比較之下當然往外走。
2009年5月13日 星期三
德國舞蹈節 林懷民獲終身成就獎
新聞來源： http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/4904256.shtml 德國舞蹈節 林懷民獲終身成就獎 【聯合報╱歐洲特派員陳玉慧／十三日電】
雲門舞集創辦人林懷民十二日得到國際舞壇的最高肯定，在德國舉行的舞動（Movimentos）國際舞蹈節頒給他終身成就獎。
林懷民是繼法國編舞大師貝嘉（Maurice Bejart）之後，該舞蹈節第二位終身成就獎得主，更確定國際大師的崇高地位。
評審團主席考夫曼在回答國際媒體詢問時表示，評審團對林懷民得獎幾乎沒有異議地通過，得獎原因是林懷民的舞蹈，無論形式或內容無懈可擊，舞作的美感及所呈現之思想性是獨到的，沒有任何西方舞蹈家可以在那種慢速度中表現那樣的美，只有林懷民。
考夫曼並引述歌德「老東西新思考」的說法，讚揚林懷民從傳統中汲取元素而重現文化內涵，如此的創作方向值得歐洲人借鏡。
評審團一致認為，就舞蹈創新的貢獻來說，林懷民的藝術地位，可與貝嘉、威廉佛塞（William Forsythe）、喬治巴蘭欽（George Balanchine）等難得一見的藝術家相提並論。
林懷民在致詞時說，「這個獎不是退休許可」，全球有五千名人士資助雲門，他無法讓這些雲門的「股東」失望，他在晚間一千多位現場觀眾前，將這項最高榮譽獻給台灣以及所有的雲門人。
他說，這獎來得恰好，因為雲門去年遭祝融之災，這筆兩萬歐元（約台幣九十萬元）剛好可以捐出來，作為雲門在淡水新家的建築費用，他邀請大家在二○一二年新家落成後，來台灣看表演。
今年的舞蹈節共頒了六項獎，主持人摩爾在介紹雲門演出的「狂草」精華版作品時表示，「這是令大家難以忘懷的最高潮」。
--
台灣有很多像林懷民這樣的人，為台灣創造了許多的可能。
奈何，政府不論是哪一個政黨，寧願蓋一堆蚊子館，也不願意輔助一些真正為國家貢獻、真正為台灣定位的人。
政府，當人民需要你的時候，你死哪去了？
雲門舞集創辦人林懷民十二日得到國際舞壇的最高肯定，在德國舉行的舞動（Movimentos）國際舞蹈節頒給他終身成就獎。
林懷民是繼法國編舞大師貝嘉（Maurice Bejart）之後，該舞蹈節第二位終身成就獎得主，更確定國際大師的崇高地位。
評審團主席考夫曼在回答國際媒體詢問時表示，評審團對林懷民得獎幾乎沒有異議地通過，得獎原因是林懷民的舞蹈，無論形式或內容無懈可擊，舞作的美感及所呈現之思想性是獨到的，沒有任何西方舞蹈家可以在那種慢速度中表現那樣的美，只有林懷民。
考夫曼並引述歌德「老東西新思考」的說法，讚揚林懷民從傳統中汲取元素而重現文化內涵，如此的創作方向值得歐洲人借鏡。
評審團一致認為，就舞蹈創新的貢獻來說，林懷民的藝術地位，可與貝嘉、威廉佛塞（William Forsythe）、喬治巴蘭欽（George Balanchine）等難得一見的藝術家相提並論。
林懷民在致詞時說，「這個獎不是退休許可」，全球有五千名人士資助雲門，他無法讓這些雲門的「股東」失望，他在晚間一千多位現場觀眾前，將這項最高榮譽獻給台灣以及所有的雲門人。
他說，這獎來得恰好，因為雲門去年遭祝融之災，這筆兩萬歐元（約台幣九十萬元）剛好可以捐出來，作為雲門在淡水新家的建築費用，他邀請大家在二○一二年新家落成後，來台灣看表演。
今年的舞蹈節共頒了六項獎，主持人摩爾在介紹雲門演出的「狂草」精華版作品時表示，「這是令大家難以忘懷的最高潮」。
--
台灣有很多像林懷民這樣的人，為台灣創造了許多的可能。
奈何，政府不論是哪一個政黨，寧願蓋一堆蚊子館，也不願意輔助一些真正為國家貢獻、真正為台灣定位的人。
政府，當人民需要你的時候，你死哪去了？
下班被罵『死外國人』
晚上開車回家，突然有路人從左手邊衝出馬路，趕緊按一記短喇叭警告。右手邊三貼的那位朋友，在年幼兒子跟老婆前破口大罵說我好按喇叭。
前面交通燈停下來，還要瞪過來繼續罵，我開窗請他不要對號入座，別在兒子前面破口大罵。當然罵聲仍然不斷，我拉上窗前還聽到一句『死外國人』。
台灣好像沒有種族歧視的法令，以致台灣人也歧視台灣人，更不要說對外國人 或者其他東南亞來工作的鄰國人。
三貼已經不對了，小孩子也沒有帶上安全帽；更何況我是有原因下響喇叭、更不是針對他。
這樣下一代也會一樣，學老爸一樣衝動、一樣的種族歧視。
或，也許台灣人現在生活壓力真的很大。
前面交通燈停下來，還要瞪過來繼續罵，我開窗請他不要對號入座，別在兒子前面破口大罵。當然罵聲仍然不斷，我拉上窗前還聽到一句『死外國人』。
台灣好像沒有種族歧視的法令，以致台灣人也歧視台灣人，更不要說對外國人 或者其他東南亞來工作的鄰國人。
三貼已經不對了，小孩子也沒有帶上安全帽；更何況我是有原因下響喇叭、更不是針對他。
這樣下一代也會一樣，學老爸一樣衝動、一樣的種族歧視。
或，也許台灣人現在生活壓力真的很大。
2009年5月10日 星期日
不滿抽菸被取締 文大學生疑毆傷職員
不滿抽菸被取締 文大學生疑毆傷職員
來源：中廣新聞網 更新日期:2009/05/10 15:35
文化大學發生嚴重的校園暴力事件。一名行政人員發現學生違規抽菸，前往取締時，疑似遭到這名抽菸學生推倒毆打，造成林姓行政人員當場昏倒、多處受傷；文化大學校方表示，週一將召開獎懲委員會，對疑似打人的學生做出處分。(林麗玉報導)
文化大學8號發生有學生在校園違規抽菸，結果遭行政人員取締，這名學生因為不服取締，與林姓行政人員發生拉扯，家屬質疑，行政人員遭到學生推倒毆打，已經造成身體多處毆傷，還當場昏迷，遭毆打的文大行政人員母親說，他的孩子取締違規，竟然遭到學生如此對待，她相當不捨。儘管校方處理這起校園暴力事件，遭指控打人的學生表示沒有打人，兩人只是拉扯，不過學校還是會在週一召開獎懲委員會，最重可能將打人的學生退學。
--
學生打人，學校理應報警。退學只是將壞學生趕出校門，最後還是遺害社會。
就像議員打架，理應打一次抓一個，不是私下了結就可以了事。
來源：中廣新聞網 更新日期:2009/05/10 15:35
文化大學發生嚴重的校園暴力事件。一名行政人員發現學生違規抽菸，前往取締時，疑似遭到這名抽菸學生推倒毆打，造成林姓行政人員當場昏倒、多處受傷；文化大學校方表示，週一將召開獎懲委員會，對疑似打人的學生做出處分。(林麗玉報導)
文化大學8號發生有學生在校園違規抽菸，結果遭行政人員取締，這名學生因為不服取締，與林姓行政人員發生拉扯，家屬質疑，行政人員遭到學生推倒毆打，已經造成身體多處毆傷，還當場昏迷，遭毆打的文大行政人員母親說，他的孩子取締違規，竟然遭到學生如此對待，她相當不捨。儘管校方處理這起校園暴力事件，遭指控打人的學生表示沒有打人，兩人只是拉扯，不過學校還是會在週一召開獎懲委員會，最重可能將打人的學生退學。
--
學生打人，學校理應報警。退學只是將壞學生趕出校門，最後還是遺害社會。
就像議員打架，理應打一次抓一個，不是私下了結就可以了事。
2009年5月4日 星期一
口罩與垃圾桶
醫療型口罩屬醫療器材之範圍
作者：PChome 商店街 張貼時間：2009-04-30 15:55
親愛的店家：
PChome 商店街為了保護店家避免觸法，提醒您 ：醫療型口罩屬醫療器材之範圍，依規定不得透過網路通路銷售，請店家檢視店內商品，若有刊登以上相關商品，請自行移除販賣網頁，以免遭主管機關檢舉受罰。
店家針對口罩類型有疑問，請逕行向衛生署藥政處詢問。
PChome商店街
一直對這項政策非常感冒。
醫療型口罩屬醫療器材、裝隱形眼鏡的盒子也算醫療器材。網路上就不能賣醫療器材，某個程度上也阻礙了網路事業的發展。
台灣很多政策都是為了官員太笨、無法防堵而『全面阻止』。例如，當無法防堵家用垃圾放在公用垃圾桶，就乾脆將垃圾桶拿掉，寧願你隨手丟垃圾。
2009年3月4日 星期三
世界冠軍移籍新加坡 惡風？
國家對體育界的支持不足、政策落後、也導致運動員的收入比其他國家的運動員低。在一個共同地球村的環境下，代表政府單位的官員是否可以全盤怪罪運動員貪錢不愛國、將他的行為說成『惡風』，我會相當保留。
人民批評是一件事情，人民絕對有個自由批評某些運動員不愛國。但是，政府官員開口是代表政府的素質、涵養以及對民權民主自由的認知。
以政府的立場，就是要協助運動員跟其他國家的運動人競爭，提高台灣的運動環境的素質。新加坡並非美國這類型的大國，論財力、實力，台灣並不輸新加坡，為何別人可以高薪挖角，政府應該檢討、不應批評為『惡風』。畢竟我們是講究人權的國家，在沒有抵觸法令的情況下，吳珈慶有他的人權跟自由去做他認為對的事情。
政府該做的事情是檢討政策。
--
金牌神童走先 體壇怎麼了？
更新日期:2009/03/05 05:22
吳珈慶即將頂著兩項世界冠軍光環移籍新加坡，此事令體壇頗為震撼。台灣向來是接納來自中國或其他地區的運動好手（陳靜、陳宏、陳鋒），而今，竟有國內頂尖運動員被他國挖角，體壇在訝異之餘，也不免憂心，是否會有下一波的挖角正在檯面下運作？
吳珈慶雖保有新加坡奧會允諾的百萬年薪，但出走的代價卻相對沉重，至少，近兩年內他不能參加東亞運與亞運等國際大賽，而且還得承受國人不諒解的眼光。
撞壇閃耀之星 不敵環境轉劣
未滿十五歲就已闖出名號的吳珈慶，素有「泰山神童」美譽，也是繼趙豐邦、楊清順之後，台灣撞壇最閃耀的巨星；然而最近二三年國內撞球環境轉劣，加上尋求企業贊助不易，讓他做出移籍決定。
由於新加坡不接受雙重國籍，因此吳珈慶勢必得放棄中華國民國籍，如此一來，除了今年世運會被取消參賽資格外，接下來的國際賽會他也必須放棄，這是否會影響到他的球技？
無法答應條件 只能面對事實
體委會主委戴遐齡說的好，「以政府的立場，當然希望能盡力留下人才，但也無法答應吳家開出的條件，倘若點頭，要如何對其他運動員交代，而且也只會助長惡風。」
的確，做為最高體育行政單位主管，戴遐齡的堅持態度有其必要性，但「神童」出走畢竟是體壇、撞壇的損失，而導致吳珈慶移籍的問題─國內體壇環境的改善，恐怕也是戴主委與體委會、
各運動協會需要更加努力的一環。
本則新聞由中時電子報提供 2009/03/05
來源：http://news.msn.com.tw/news1193689.aspx
人民批評是一件事情，人民絕對有個自由批評某些運動員不愛國。但是，政府官員開口是代表政府的素質、涵養以及對民權民主自由的認知。
以政府的立場，就是要協助運動員跟其他國家的運動人競爭，提高台灣的運動環境的素質。新加坡並非美國這類型的大國，論財力、實力，台灣並不輸新加坡，為何別人可以高薪挖角，政府應該檢討、不應批評為『惡風』。畢竟我們是講究人權的國家，在沒有抵觸法令的情況下，吳珈慶有他的人權跟自由去做他認為對的事情。
政府該做的事情是檢討政策。
--
金牌神童走先 體壇怎麼了？
更新日期:2009/03/05 05:22
吳珈慶即將頂著兩項世界冠軍光環移籍新加坡，此事令體壇頗為震撼。台灣向來是接納來自中國或其他地區的運動好手（陳靜、陳宏、陳鋒），而今，竟有國內頂尖運動員被他國挖角，體壇在訝異之餘，也不免憂心，是否會有下一波的挖角正在檯面下運作？
吳珈慶雖保有新加坡奧會允諾的百萬年薪，但出走的代價卻相對沉重，至少，近兩年內他不能參加東亞運與亞運等國際大賽，而且還得承受國人不諒解的眼光。
撞壇閃耀之星 不敵環境轉劣
未滿十五歲就已闖出名號的吳珈慶，素有「泰山神童」美譽，也是繼趙豐邦、楊清順之後，台灣撞壇最閃耀的巨星；然而最近二三年國內撞球環境轉劣，加上尋求企業贊助不易，讓他做出移籍決定。
由於新加坡不接受雙重國籍，因此吳珈慶勢必得放棄中華國民國籍，如此一來，除了今年世運會被取消參賽資格外，接下來的國際賽會他也必須放棄，這是否會影響到他的球技？
無法答應條件 只能面對事實
體委會主委戴遐齡說的好，「以政府的立場，當然希望能盡力留下人才，但也無法答應吳家開出的條件，倘若點頭，要如何對其他運動員交代，而且也只會助長惡風。」
的確，做為最高體育行政單位主管，戴遐齡的堅持態度有其必要性，但「神童」出走畢竟是體壇、撞壇的損失，而導致吳珈慶移籍的問題─國內體壇環境的改善，恐怕也是戴主委與體委會、
各運動協會需要更加努力的一環。
本則新聞由中時電子報提供 2009/03/05
來源：http://news.msn.com.tw/news1193689.aspx
2009年3月1日 星期日
吳念真 在 <<今週刊論壇>> 如何快樂度過金融鳥日子
吳念真在<<今週刊論壇>>、『如何快樂度過金融鳥日子』這個議題上，說了幾乎是台灣所面臨的基礎問題，包括道德問題、態度問題。
吳念真說覺得日本很好，日本很乾淨、人民很專業，電視節目都在討論能在改善民生的事情。回到台灣，踏入航廈就開始心情變不好。海關人員態度不專業、眼神散漫，去取行李的時候，行李車破破爛爛。回到家看電視，不是算命的、就是罵人的。
我想，還好沒有人懷疑吳念真不是正港的台灣人、更重要的是，沒有人會挑戰說吳念真不愛這片土地。
由我說的話，就是不愛台灣了。由我說的話，我就應該滾回去我的國家。雖然我自己不是正港的台灣人，我最少會是某個台灣人的老爸。我跟吳念真先生一樣，都愛這個土地，也希望他能夠爭氣。
台灣可以很漂亮、台灣可以跟日本一樣好。更可以多了台灣的人情味、少了日本都市的那種變態。
吳念真說：『過去一、二十年來，台灣的經濟發展過程中，好像都在教人怎樣快速成功。例如，我一輩子沒想過我會去做舞台劇，或去當導演、當編劇，這些工作都是自己跑出來的，叫你做，你就認真把它做好。』
認真做就好了。我在台灣的時間，看到年輕的男孩子很多都好高騖遠，講話可以講很大、恍惚他可以變成另外一個王永慶，腳踏實地的人真的很少。
吳念真說，唯利是圖的台灣教育，讓人無法好好做好自己的專業。
我很感動，只要有台灣人看得到台灣的問題，台灣就有希望。
吳念真說，他很討厭電視上說甚麼人拿甚麼包包。吳問這個人對社會有甚麼貢獻？有人問他說，吳導演這是 LV 包耶！吳念真還開玩笑的說，他看到的是很多日本A片的女孩子都帶 LV 包。
『在這個時代，誰能幫你忙？答案是「你自己」。台灣有史以來，老百姓永遠比政府聰明。大陸有一句順口溜說：「人窮不要怪政府，人醜不要怪父母 」，所以我從來不怪我父母，我也不太怪政府，政府不要找麻煩就不錯了。大家常期待英明的政府幫自己做什麼，我覺得應該先回顧你自己，先想自己有多少存款？失業了可以用多久？如果一個月縮減支出到多少錢可以用多久？這個過程中還有什麼可以做？我此刻面對某件事，把它做好就好了。』
政府做甚麼都不對，人民沒有任何公民義務。公民缺乏公民義務的教育，大家都只講自己的權利。
權利跟義務，在民主社會裡面是同樣的重要的、缺一不可。政府除了負責服務人民、但也代表了人民，人民是政府的一個部分，政府做不好代表甚麼？代表人民也有問題。因為政府這麼大是甚麼組成的？是人民所組成的。
國家是大家共同擁有的，國家是需要一起來經營的。
來源：http://www.businesstoday.com.tw/
吳念真說覺得日本很好，日本很乾淨、人民很專業，電視節目都在討論能在改善民生的事情。回到台灣，踏入航廈就開始心情變不好。海關人員態度不專業、眼神散漫，去取行李的時候，行李車破破爛爛。回到家看電視，不是算命的、就是罵人的。
我想，還好沒有人懷疑吳念真不是正港的台灣人、更重要的是，沒有人會挑戰說吳念真不愛這片土地。
由我說的話，就是不愛台灣了。由我說的話，我就應該滾回去我的國家。雖然我自己不是正港的台灣人，我最少會是某個台灣人的老爸。我跟吳念真先生一樣，都愛這個土地，也希望他能夠爭氣。
台灣可以很漂亮、台灣可以跟日本一樣好。更可以多了台灣的人情味、少了日本都市的那種變態。
吳念真說：『過去一、二十年來，台灣的經濟發展過程中，好像都在教人怎樣快速成功。例如，我一輩子沒想過我會去做舞台劇，或去當導演、當編劇，這些工作都是自己跑出來的，叫你做，你就認真把它做好。』
認真做就好了。我在台灣的時間，看到年輕的男孩子很多都好高騖遠，講話可以講很大、恍惚他可以變成另外一個王永慶，腳踏實地的人真的很少。
吳念真說，唯利是圖的台灣教育，讓人無法好好做好自己的專業。
我很感動，只要有台灣人看得到台灣的問題，台灣就有希望。
吳念真說，他很討厭電視上說甚麼人拿甚麼包包。吳問這個人對社會有甚麼貢獻？有人問他說，吳導演這是 LV 包耶！吳念真還開玩笑的說，他看到的是很多日本A片的女孩子都帶 LV 包。
『在這個時代，誰能幫你忙？答案是「你自己」。台灣有史以來，老百姓永遠比政府聰明。大陸有一句順口溜說：「人窮不要怪政府，人醜不要怪父母 」，所以我從來不怪我父母，我也不太怪政府，政府不要找麻煩就不錯了。大家常期待英明的政府幫自己做什麼，我覺得應該先回顧你自己，先想自己有多少存款？失業了可以用多久？如果一個月縮減支出到多少錢可以用多久？這個過程中還有什麼可以做？我此刻面對某件事，把它做好就好了。』
政府做甚麼都不對，人民沒有任何公民義務。公民缺乏公民義務的教育，大家都只講自己的權利。
權利跟義務，在民主社會裡面是同樣的重要的、缺一不可。政府除了負責服務人民、但也代表了人民，人民是政府的一個部分，政府做不好代表甚麼？代表人民也有問題。因為政府這麼大是甚麼組成的？是人民所組成的。
國家是大家共同擁有的，國家是需要一起來經營的。
來源：http://www.businesstoday.com.tw/
2009年2月10日 星期二
為珍救護出勤費至少3萬 全民買單
原則上我很討厭台灣媒體的新聞報導方式。
雖然我知道對某些相互對立媒體來說，雙方言詞的對立可能都是必要之惡。但是這些所謂『必要之惡』代價很高，惡性循環也讓下一代繼續在一個混亂的社會下成長。
據例來說，這裡說『為珍救護出勤費至少3萬 全民買單』
標題好像是『前第一夫人有特權』、『她浪費公帑』的感覺，事實上，派遣救護車備用是法院策略性的需要、是風險的管理，跟吳淑珍無關，吳淑珍也沒有要求有這樣的配置，只是法院怕出問題而已。
法院沒有錯，這樣做是對的、減少社會的動盪跟政治爭議是對的、吳淑珍之前稱病不出庭，沒有人證明他是『假裝』的情形下，應該給『吳淑珍』benefit of doubt，作為新聞業者必須要在最大的程度上維持相當的中立。法院因此而多做的安排、減少相關的風險，是正確的做法。
所以，如果這樣的情形，還要做個文章、說個故事說『為珍救護出勤費至少3萬』然後還說『全民買單』這樣的方向可能不能為人接受，有煽動讀者/觀眾的嫌疑。
此外，對於台大發言人的言論，不論是『作為醫療服務的提供者，對於病人並非在台大看診，應該請她目前看診的醫院提供她目前的情況，台大醫院不適合就她目前的情況做評論。』或者『說台大只是和地院區域合作，不特定為誰。』這都是作為醫療者正確的方向。新聞卻故意在結尾用『輕鬆』的語調加油添醋、語帶相關的『推斷』說『台大用心切割，似乎是不想再和扁家，有太多分不開的交集。』。
我可以說甚麼呢？我需要新聞去了解社會，但是我很討厭去聽這些經過記者自行揣測創作『加工』的新聞。
難道這些所謂的新聞從業員不知道自己有多幼稚、有多膚淺、有多不負責任？不知道這樣做下去，台灣就更沒有未來？
--
為珍救護出勤費至少3萬 全民買單
台北 報導 (TVBS News)
吳淑珍再次出庭，擔心她的身體狀況，地院特別要求台大醫院出動醫護團隊，隨時待命！還好最後並沒有用上，讓所有人鬆了一口氣，不過光這趟出勤費用，至少3萬元，恐怕還是得全民買單。
擔心吳淑珍昏倒事件再重演，台大醫護團隊一早待命！加護型救護車下午1點，先行抵達台北地方法院，直到傍晚5點多，救護車回到台大，任務正式解除。
雖然還好沒派上用場，但光出動待命，台北地院就得乖乖付錢了。台大醫院發言人譚慶鼎：「上次(97年9月)地方法院，我們這一個整次出勤，包括人員的時間，還有救護車，大約是2萬5的費用，我想這一次應該差不多。」
4個多小時的時間，以5個鐘頭計算，到底花費多少？救護車基本費一次8百，加上來回行駛里程，約莫1百元，另外救護員費用部分，醫師每小時1千5百元，2位醫師合計1萬5，護理人員同樣2位，5小時下來，7千元；至於救護技術員，按照等級收費不同，分別也要2千和2千5百元。
算一算光這2大項，就要價2萬7，倘若藥品、醫材再往上加，初步估計至少3萬元！台大強調，這筆錢當然由台北地院支付，態度擺得很明確，就連吳淑珍病情，也一概不背書。
譚慶鼎：「從去年的9月8日以後，吳女士就沒有在本院看診，所以其實這一次法院來函的時候，我們也有跟法院建議，應該請她目前看診的醫院，提供她目前的情況，台大醫院實在不適合，就她目前的情況做評論。」
說自己只是和地院區域合作，不特定為誰，台大用心切割，似乎是不想再和扁家，有太多分不開的交集。
文章來源：http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sunkiss20090210205925
雖然我知道對某些相互對立媒體來說，雙方言詞的對立可能都是必要之惡。但是這些所謂『必要之惡』代價很高，惡性循環也讓下一代繼續在一個混亂的社會下成長。
據例來說，這裡說『為珍救護出勤費至少3萬 全民買單』
標題好像是『前第一夫人有特權』、『她浪費公帑』的感覺，事實上，派遣救護車備用是法院策略性的需要、是風險的管理，跟吳淑珍無關，吳淑珍也沒有要求有這樣的配置，只是法院怕出問題而已。
法院沒有錯，這樣做是對的、減少社會的動盪跟政治爭議是對的、吳淑珍之前稱病不出庭，沒有人證明他是『假裝』的情形下，應該給『吳淑珍』benefit of doubt，作為新聞業者必須要在最大的程度上維持相當的中立。法院因此而多做的安排、減少相關的風險，是正確的做法。
所以，如果這樣的情形，還要做個文章、說個故事說『為珍救護出勤費至少3萬』然後還說『全民買單』這樣的方向可能不能為人接受，有煽動讀者/觀眾的嫌疑。
此外，對於台大發言人的言論，不論是『作為醫療服務的提供者，對於病人並非在台大看診，應該請她目前看診的醫院提供她目前的情況，台大醫院不適合就她目前的情況做評論。』或者『說台大只是和地院區域合作，不特定為誰。』這都是作為醫療者正確的方向。新聞卻故意在結尾用『輕鬆』的語調加油添醋、語帶相關的『推斷』說『台大用心切割，似乎是不想再和扁家，有太多分不開的交集。』。
我可以說甚麼呢？我需要新聞去了解社會，但是我很討厭去聽這些經過記者自行揣測創作『加工』的新聞。
難道這些所謂的新聞從業員不知道自己有多幼稚、有多膚淺、有多不負責任？不知道這樣做下去，台灣就更沒有未來？
--
為珍救護出勤費至少3萬 全民買單
台北 報導 (TVBS News)
吳淑珍再次出庭，擔心她的身體狀況，地院特別要求台大醫院出動醫護團隊，隨時待命！還好最後並沒有用上，讓所有人鬆了一口氣，不過光這趟出勤費用，至少3萬元，恐怕還是得全民買單。
擔心吳淑珍昏倒事件再重演，台大醫護團隊一早待命！加護型救護車下午1點，先行抵達台北地方法院，直到傍晚5點多，救護車回到台大，任務正式解除。
雖然還好沒派上用場，但光出動待命，台北地院就得乖乖付錢了。台大醫院發言人譚慶鼎：「上次(97年9月)地方法院，我們這一個整次出勤，包括人員的時間，還有救護車，大約是2萬5的費用，我想這一次應該差不多。」
4個多小時的時間，以5個鐘頭計算，到底花費多少？救護車基本費一次8百，加上來回行駛里程，約莫1百元，另外救護員費用部分，醫師每小時1千5百元，2位醫師合計1萬5，護理人員同樣2位，5小時下來，7千元；至於救護技術員，按照等級收費不同，分別也要2千和2千5百元。
算一算光這2大項，就要價2萬7，倘若藥品、醫材再往上加，初步估計至少3萬元！台大強調，這筆錢當然由台北地院支付，態度擺得很明確，就連吳淑珍病情，也一概不背書。
譚慶鼎：「從去年的9月8日以後，吳女士就沒有在本院看診，所以其實這一次法院來函的時候，我們也有跟法院建議，應該請她目前看診的醫院，提供她目前的情況，台大醫院實在不適合，就她目前的情況做評論。」
說自己只是和地院區域合作，不特定為誰，台大用心切割，似乎是不想再和扁家，有太多分不開的交集。
文章來源：http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sunkiss20090210205925
2009年2月3日 星期二
10歲童摔倒昏迷換來PU跑道
早上起來看 TVXS 新聞，報導這則『10歲童摔倒昏迷換來PU跑道』新聞，主播的語氣意指政府的效率不彰，硬要有學童昏迷才肯撥款蓋PU跑道。
蓋 PU 跑道是好的，不過如果社會風氣習慣甚麼事情隨便責怪政府辦事不力，整個社會都會變得不理性。另外一方面來說，兒童也不懂得在運動時如何保護自己，出事了也就怪地太硬，自己甚麼錯都沒有。
還好這學童的家長是理性的。
今天跑道沒有 PU，那...籃球場也沒有 PU、學校走廊也沒有PU。國外很多學校練跑步，也不一定有跑道這麼奢侈的東西，體育課也是跑出去學校外面的行人路上。
加 PU 是附加的、是一項附加的德政，並非完全必要的。一個學童跑一跑跌倒昏迷不能全怪跑道沒有加 PU。
==
10歲童摔倒昏迷換來PU跑道
來源：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4716645.shtml
【聯合報╱記者林宛諭、游振昇／連線報導】 2009.02.04 02:31 am
台中縣神岡國小操場是水泥地跑道，家長早就反映危險，直到十歲男童葛彰馳去年九月在學校跌倒昏迷不醒，台中縣教育處立即撥款改建ＰＵ跑道。媽媽葛李敏說：「希望馳馳是最後一個受傷者。」
葛彰馳就讀神岡國小四年級，意外後腦幹嚴重受損，現在彰化漢民醫院住院治療，靠呼吸器維生。全校發起「愛『彰』行動、『馳』續關懷」行動，摺紙鶴、寫祈福卡等，讓葛家人十分感動。
學校上月已發包進行跑道改善工程，預計四月廿日完工。葛李敏說，他們不想怪任何人，只希望校園安全能受重視。
學校師生說，葛彰馳受傷當天和一群小朋友從操場跑回教室上課，彰馳在一處轉彎跑道上跌倒。葛彰馳被送到台中榮總後，醫師說嚴重腦出血，開刀的成功率只有百分之五到廿；即使開刀成功，成為植物人的機率是百分之九十五。葛李敏說，因成功率太低，決定不開刀。
學校指出，水泥跑道有安全之虞，曾向台中縣政府教育處爭取改善跑道，但在經費未撥下前即發生學童在跑道受傷意外；全校師生共同祈禱，希望葛彰馳早日清醒、康復。
葛彰馳的同學們在他昏迷後發起摺紙鶴祈福，已經摺了九千隻，希望到第一萬隻時「馳馳就可以醒來」；同學說：「馳馳就像個睡著的白馬王子」。
彰馳排行老二，哥哥彰丞讀小六、妹妹益汝讀小二。去年耶誕節時，益汝許下心願「我希望耶誕老公公給我的禮物，是哥哥很快就可以醒來」；彰丞班上同學則發起摺紙鶴祈福，期待摺到第一萬隻時，彰馳奇蹟醒來。
葛彰馳原本是空手道高手，曾獲全國比賽冠軍，意外發生後，同班好友羅威龍難過的半夜睡不著掉淚，還瘦了一圈，讓葛李敏乍見嚇了一跳。羅威龍說，馳馳總是不藏私的當「小教練」指導他；去年威龍也拿下全國分組冠軍，他對葛爸爸說「這個獎盃是為彰馳拿下的」。
【2009/02/04 聯合報】@ http://udn.com/
蓋 PU 跑道是好的，不過如果社會風氣習慣甚麼事情隨便責怪政府辦事不力，整個社會都會變得不理性。另外一方面來說，兒童也不懂得在運動時如何保護自己，出事了也就怪地太硬，自己甚麼錯都沒有。
還好這學童的家長是理性的。
今天跑道沒有 PU，那...籃球場也沒有 PU、學校走廊也沒有PU。國外很多學校練跑步，也不一定有跑道這麼奢侈的東西，體育課也是跑出去學校外面的行人路上。
加 PU 是附加的、是一項附加的德政，並非完全必要的。一個學童跑一跑跌倒昏迷不能全怪跑道沒有加 PU。
==
10歲童摔倒昏迷換來PU跑道
來源：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4716645.shtml
【聯合報╱記者林宛諭、游振昇／連線報導】 2009.02.04 02:31 am
台中縣神岡國小操場是水泥地跑道，家長早就反映危險，直到十歲男童葛彰馳去年九月在學校跌倒昏迷不醒，台中縣教育處立即撥款改建ＰＵ跑道。媽媽葛李敏說：「希望馳馳是最後一個受傷者。」
葛彰馳就讀神岡國小四年級，意外後腦幹嚴重受損，現在彰化漢民醫院住院治療，靠呼吸器維生。全校發起「愛『彰』行動、『馳』續關懷」行動，摺紙鶴、寫祈福卡等，讓葛家人十分感動。
學校上月已發包進行跑道改善工程，預計四月廿日完工。葛李敏說，他們不想怪任何人，只希望校園安全能受重視。
學校師生說，葛彰馳受傷當天和一群小朋友從操場跑回教室上課，彰馳在一處轉彎跑道上跌倒。葛彰馳被送到台中榮總後，醫師說嚴重腦出血，開刀的成功率只有百分之五到廿；即使開刀成功，成為植物人的機率是百分之九十五。葛李敏說，因成功率太低，決定不開刀。
學校指出，水泥跑道有安全之虞，曾向台中縣政府教育處爭取改善跑道，但在經費未撥下前即發生學童在跑道受傷意外；全校師生共同祈禱，希望葛彰馳早日清醒、康復。
葛彰馳的同學們在他昏迷後發起摺紙鶴祈福，已經摺了九千隻，希望到第一萬隻時「馳馳就可以醒來」；同學說：「馳馳就像個睡著的白馬王子」。
彰馳排行老二，哥哥彰丞讀小六、妹妹益汝讀小二。去年耶誕節時，益汝許下心願「我希望耶誕老公公給我的禮物，是哥哥很快就可以醒來」；彰丞班上同學則發起摺紙鶴祈福，期待摺到第一萬隻時，彰馳奇蹟醒來。
葛彰馳原本是空手道高手，曾獲全國比賽冠軍，意外發生後，同班好友羅威龍難過的半夜睡不著掉淚，還瘦了一圈，讓葛李敏乍見嚇了一跳。羅威龍說，馳馳總是不藏私的當「小教練」指導他；去年威龍也拿下全國分組冠軍，他對葛爸爸說「這個獎盃是為彰馳拿下的」。
【2009/02/04 聯合報】@ http://udn.com/
2009年1月12日 星期一
博弈特區總比蓋國家公園好？
早上起來聽新聞，記者訪問一名綠島的居民詢問關於綠島蓋賭場的想法，回答竟然是：
『博弈特區總比蓋國家公園好』
民主制度讓人擔憂的地方在於，很多基層民眾沒有足夠的資訊判斷一項政策是否真正能夠帶來社會好處。先不論博弈特區是否一項好的政策，但是『國家公園』絕對不是一項壞的事情、更不會比『博弈特區』差。
台灣的政府管理鬆散，也沒有博弈相關的人才，對於台灣蓋賭場，後果我是不太敢想像。也許不至於非常非常差，但是一定會衍生出很多其他的問題，包括貪污、洗錢的問題。
==
爭議10多年!博弈條款三讀過 2009/01/12
[民視新聞 http://news.ftv.com.tw/]
爭議許久的博弈條款12日在立法院三讀過關，國民黨團以人數優勢，擊退持反對意見的民進黨團，民進黨立委痛罵博弈條款無法救經濟，還會害了離島人民，不過力推博弈的澎湖立委林炳坤反譏，民進黨立委很多人都跟他去過賭場，憑什麼反對。
立法院副院長槌聲響，博弈條款過關了，博弈條款立法院闖關，藍綠嗆聲叫陣，壁壘分明，儘管這場戰役早就勝負已決，但民進黨試圖力挽狂瀾，黨主席蔡英文親自坐鎮。
藍軍方面，離島立委也展現必過的決心，澎湖立委林炳坤滿場跑，拜託握手，比選舉還認真，還有金門選出來的陳福海、馬祖出身的曹爾忠，乾脆幫黨鞭拿起贊成牌，叫同志趕快投下贊成票。
持反對立場的民進黨人數當然不敵國民黨，最後以26票對上71票。
離島修正條例一過，未來離島包括澎湖、金門、馬祖、綠島蘭嶼，只要公民投票超過半數同意，就可以設觀光賭場，而且不適用刑法賭博罪，但到底觀光賭場為離島帶來的是好還是壞?未來這些做下決定的立委都得承擔。
『博弈特區總比蓋國家公園好』
民主制度讓人擔憂的地方在於，很多基層民眾沒有足夠的資訊判斷一項政策是否真正能夠帶來社會好處。先不論博弈特區是否一項好的政策，但是『國家公園』絕對不是一項壞的事情、更不會比『博弈特區』差。
台灣的政府管理鬆散，也沒有博弈相關的人才，對於台灣蓋賭場，後果我是不太敢想像。也許不至於非常非常差，但是一定會衍生出很多其他的問題，包括貪污、洗錢的問題。
==
爭議10多年!博弈條款三讀過 2009/01/12
[民視新聞 http://news.ftv.com.tw/]
爭議許久的博弈條款12日在立法院三讀過關，國民黨團以人數優勢，擊退持反對意見的民進黨團，民進黨立委痛罵博弈條款無法救經濟，還會害了離島人民，不過力推博弈的澎湖立委林炳坤反譏，民進黨立委很多人都跟他去過賭場，憑什麼反對。
立法院副院長槌聲響，博弈條款過關了，博弈條款立法院闖關，藍綠嗆聲叫陣，壁壘分明，儘管這場戰役早就勝負已決，但民進黨試圖力挽狂瀾，黨主席蔡英文親自坐鎮。
藍軍方面，離島立委也展現必過的決心，澎湖立委林炳坤滿場跑，拜託握手，比選舉還認真，還有金門選出來的陳福海、馬祖出身的曹爾忠，乾脆幫黨鞭拿起贊成牌，叫同志趕快投下贊成票。
持反對立場的民進黨人數當然不敵國民黨，最後以26票對上71票。
離島修正條例一過，未來離島包括澎湖、金門、馬祖、綠島蘭嶼，只要公民投票超過半數同意，就可以設觀光賭場，而且不適用刑法賭博罪，但到底觀光賭場為離島帶來的是好還是壞?未來這些做下決定的立委都得承擔。
來吧 支持國貨！拒絕韓貨！
最近公司要買6台LCD，以外型來說，本來屬意 SAMSUNG 的產品，後來想一想，在經濟不景的期間，還是買國貨比較好，最少台灣是較大的受惠者。再來，雖然我不認同對其他國家有歧視，但是慢慢連我這個外國人也對韓國的產品有抗拒的心態。
韓國人的做法，雖然愛國心值得肯定，但是對外國商品的仇視、對台灣人的欺負，的確讓人嗤之以鼻。
台灣人啊，其實台灣有很多好的產品，需要大家支持來發展得更好。也許我們還是應該盡力支持台灣貨！
加油！台灣！
============================
觀測站》抗韓 我們也要愛台貨救經濟
【聯合晚報╱楊曉芳】 2009.01.12 05:01 pm
「振興經濟消費券」發放將自本周日(1月18日)開跑，網路世界也興起「愛台貨救經濟」風潮。
不論馬政府提出的3600消費券方案被不被認同，政府舉債發消費券已是不爭的事實，網友們從討論要不要發消費券，轉為該怎麼用消費券才能救台灣經濟。因此網路上已可見各種idea提供消費券發揮倍數效果的意見。
貨幣乘數效果論發酵
近日網路盛傳的「貨幣乘數效果論」強調，如果購買一件台灣製造產品3600元，店家可能賺600元，而3000元向大盤商進貨； 大盤商賺300元再用2700元向工廠下單； 工廠賺500 元後，利用2200元向材料商買材料生產商品；材料商賺200元後，向原料生產商下單原料2000元；原料生產商賺300元後才向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨。依此流程推算，這樣在國內最少經過5層次消費， 可望為國內總營業額變成為13500元，國外1700元，而總利潤為1900元，其中還不包括各工廠的商品運輸， 工人薪資。就推薦商品來看，不外乎包括家電、鍋具、等3C產品，而衣服、餐食等消費，而網友也估算這樣3600消費券對台灣經濟將可發揮3~5 倍效果。
網路世界燃起愛國言論
政府將金援紓困台灣雙D(DRAM及TFT LCD)產業，當然引起全國納稅人關心，也燃起網路世界許久不見的愛國言論。雙D的困境，讓網友們體認到台灣與韓國在科技產業上的激烈戰。
不少網友發起抵制不買韓貨行動，並熱烈討論韓國政府是如何用政治力量讓韓國人只用LG、SAMSUNG，打造出國際級的韓國品牌，進而以品牌力量打壓台灣面板、DRAM等電子零組件業。
支持台貨團結力量大
網友們尤其是對最近韓國DRAM廠利用韓圜貶值優勢，加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM，企圖藉此機會把台灣DRAM廠擠倒最感憤慨，加上台灣面板、液晶銀幕、手機、汽車、衣服、鋼鐵、造船各種產業亦相繼發生同樣狀況，網友們憤而發起「團結力量大」以抵制韓貨支持本土電子產品品牌，即使不得已買外國貨，也要選採購台灣自己不生產零組件的日本貨。
讓台灣品牌躍上國際
台灣社會一向強調「自由、民主」，依賴國際貿易的經濟體也尊重自由經濟且不仇視任何種族。但發起抵制韓貨的網友們，對韓國政府不講道理地保護國內市場作法，亦想以牙還牙。網友們指出，韓國部長因為抽洋煙下台，看韓劇裡只要出現進口車就要把LOGO遮掩起來，用盡用各種方式教育韓國人仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產)。雖台灣政府尊重自由，卻也期望台灣人真該團結起來力挺台灣品牌，讓BenQ、CHIMEI、TECO、LUXGEN…從台灣出發躍上國際。
【2009/01/12 聯合晚報】@ http://udn.com/
韓國人的做法，雖然愛國心值得肯定，但是對外國商品的仇視、對台灣人的欺負，的確讓人嗤之以鼻。
台灣人啊，其實台灣有很多好的產品，需要大家支持來發展得更好。也許我們還是應該盡力支持台灣貨！
加油！台灣！
============================
觀測站》抗韓 我們也要愛台貨救經濟
【聯合晚報╱楊曉芳】 2009.01.12 05:01 pm
「振興經濟消費券」發放將自本周日(1月18日)開跑，網路世界也興起「愛台貨救經濟」風潮。
不論馬政府提出的3600消費券方案被不被認同，政府舉債發消費券已是不爭的事實，網友們從討論要不要發消費券，轉為該怎麼用消費券才能救台灣經濟。因此網路上已可見各種idea提供消費券發揮倍數效果的意見。
貨幣乘數效果論發酵
近日網路盛傳的「貨幣乘數效果論」強調，如果購買一件台灣製造產品3600元，店家可能賺600元，而3000元向大盤商進貨； 大盤商賺300元再用2700元向工廠下單； 工廠賺500 元後，利用2200元向材料商買材料生產商品；材料商賺200元後，向原料生產商下單原料2000元；原料生產商賺300元後才向國外原物料廠買進原始物料1700元後加工出貨。依此流程推算，這樣在國內最少經過5層次消費， 可望為國內總營業額變成為13500元，國外1700元，而總利潤為1900元，其中還不包括各工廠的商品運輸， 工人薪資。就推薦商品來看，不外乎包括家電、鍋具、等3C產品，而衣服、餐食等消費，而網友也估算這樣3600消費券對台灣經濟將可發揮3~5 倍效果。
網路世界燃起愛國言論
政府將金援紓困台灣雙D(DRAM及TFT LCD)產業，當然引起全國納稅人關心，也燃起網路世界許久不見的愛國言論。雙D的困境，讓網友們體認到台灣與韓國在科技產業上的激烈戰。
不少網友發起抵制不買韓貨行動，並熱烈討論韓國政府是如何用政治力量讓韓國人只用LG、SAMSUNG，打造出國際級的韓國品牌，進而以品牌力量打壓台灣面板、DRAM等電子零組件業。
支持台貨團結力量大
網友們尤其是對最近韓國DRAM廠利用韓圜貶值優勢，加上韓國政府背後支持流血舉債賠錢賣DRAM，企圖藉此機會把台灣DRAM廠擠倒最感憤慨，加上台灣面板、液晶銀幕、手機、汽車、衣服、鋼鐵、造船各種產業亦相繼發生同樣狀況，網友們憤而發起「團結力量大」以抵制韓貨支持本土電子產品品牌，即使不得已買外國貨，也要選採購台灣自己不生產零組件的日本貨。
讓台灣品牌躍上國際
台灣社會一向強調「自由、民主」，依賴國際貿易的經濟體也尊重自由經濟且不仇視任何種族。但發起抵制韓貨的網友們，對韓國政府不講道理地保護國內市場作法，亦想以牙還牙。網友們指出，韓國部長因為抽洋煙下台，看韓劇裡只要出現進口車就要把LOGO遮掩起來，用盡用各種方式教育韓國人仇視使用外國貨的人(除非韓國無生產)。雖台灣政府尊重自由，卻也期望台灣人真該團結起來力挺台灣品牌，讓BenQ、CHIMEI、TECO、LUXGEN…從台灣出發躍上國際。
【2009/01/12 聯合晚報】@ http://udn.com/
2009年1月7日 星期三
政治的格局可以放大一點
朋友傳給我這個廣告，看完後的感想是，政治的格局可以放大一點、最少偶爾可以放大一點。
這是一個很好的廣告，也從內容知道是某政黨的廣告；不過，廣告裡面敘述的歷史是真實的，無從反對也是我們要了解、要提醒自己的一段台灣歷史。
直到側面攻擊某總統的時候，我對這個廣告的看法就完全顛倒了。我覺得最後廣告出現的人物變得面目猙獰了。既然廣告是感動素求，就何必忍不住一道氣，惹一身塵埃。
我沒有特別偏袒那個黨，我認為民主政治是需要多個黨派來表達民眾的聲音、需要反對黨發聲來維持健康的民主社會。
但是我覺得格局可以放大一點。
訂閱：
文章 (Atom)