挽救形象！ 中油年終遭砍2.6個月

台灣媒體每年年底的標準戲碼就是大談某某上市公司多少個月年終、甚麼國營、半國營單位領多少年終、台X電的尾牙抽獎有多少台賓士、有多少股票可以抽。

到底你煩不煩？

我認同高薪養廉的政策，政府、國營單位要給好的待遇，大可以將薪水調高；而不是來個甚麼 4個月、6個月的所謂的獎金。

這些人真的有這麼拼命 值得 5 個月獎金嗎？『獎金』的定義跟意義應該要搞清楚，如果是既得的薪水，就不要用『獎』來美化。

中油賣得好，真的完全是員工的努力嗎？不是！！對不起，這些國營單位背後有的是全民的支持、以及過去的全體人民所付出的稅金、為這個國家付出的血汗跟努力。配合政府(凍漲)政策當然不應該由員工負擔，但是賺大錢也其實跟員工的努力不一定有絕對的關係。政府國營單位應有固定的『年終』2個月，再稍加額外 1 個月的績效獎金就不錯了。其他的，不論景氣好壞，請用加薪的方式來認同員工的貢獻。

你要一般在小企業上班的人情何以堪。







--
挽救形象！　中油年終遭砍2.6個月
http://news.msn.com.tw/news1488121.aspx

更新日期:2009/11/18 14:12

搶救國營事業形象，國營會大砍年終，全因為中油去年大虧1387億，員工照領4.6個月年終，但中油工會發現，今年轉虧為盈，卻只能拿2個月，決定跳出來抗議。

台灣石油工會理事長王明輝：「心裡很不舒服，等於我去年的努力跟貢獻，完全被抹煞掉，我們有企業社會責任，所以我們願意配合政府(凍漲)政策，可是不應該我配合你政府政策，造成(虧損)結果是由基層員工負擔。」

不管賺多少，國營會握緊年終，細看五大國營事業表現，中油今年盈餘237.8億，賺最多、台電盈餘超過52億、台糖超過31億、漢翔也賺，只有台水公司虧5.4億。

對照年終排行榜，初審結果，中油比去年少2.6個月、台電砍了1.73個月、台水公司確定拿3.5個月，比去年少0.7個月、考成乙等的漢翔，少拿0.1個月、台糖一枝獨秀，預估可以高過4.14個月，在國營事業上班的，平均穩拿2個月亮眼年終，上班族只有眼紅的份。

上班族：「當然會羨慕，我覺得是制度上的問題，因為他們畢竟來講，也算是一種既得利益。」

去年金融海嘯，掀出失業潮，國營事業有金剛護體，平均穩拿4個月，引發立委質疑，雖然今年獎金縮水，但台電、中油已經申覆，想抱走更多年終，還有機會翻盤。

本則新聞由TVBS新聞提供 2009/11/18

[台灣是一個人治社會] 違法取證判決無罪，檢察官批法官「不食人間煙火」。

在我這個死外國人的眼中，法律就是法律，有法就必須要執法。法令有錯，就要有有效率的程序檢討、修正。

有法不執所產生的負面效果，是台灣民眾必須知道跟學習的。高知識分子如檢察官竟然以『不吃人間煙火』來評論法官；但檢察官竟然不知道不依法處理的社會後果，遠比這個案件本身嚴重。

如果事事都依這些毫無標準的所謂『輕重緩急』，法律就沒有存在的意義了。因為這是『人治』而不是『法治』。抓姦固然重要、對方出軌也相當讓人氣憤，不過，對方也有人權。脫光光給你抓姦，有誰可以說 人權不比抓姦重要？

如果大家都用自己的標準來私下執法，自己去判斷重要不重要、自己去判斷『輕重緩急』，在毫無標準的情況下，台灣民眾就習慣在這個自己創立標準、依照自己的喜好判斷的國家裡面生活。

這些事情發生多了、久了就演變成一個不尊重國家法律的文化，這就是現在的台灣。

==

破門抓姦 「精紙」不驗、不起訴

原文連結：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/5233699.shtml

【聯合報╱記者白錫鏗／台中市報導】 2009.11.05 03:46 am

台中縣劉姓男子懷疑妻子外遇，破門抓姦撞見黃姓男子上半身赤裸，並找到疑有精液的三團衛生紙，告兩人妨害家庭；但法官以劉破門「違法取證」等理由判決無罪，檢察官批法官「不食人間煙火」，將提上訴。

檢警查出，劉姓男子（四十五歲）與妻子段婦（卅一歲）共同經營越南小吃，去年十月間，段婦向劉要一萬元被拒，雙方不愉快，當天她就離家到朋友家住，再到豐原市中正路租屋。

劉懷疑妻子外遇，去年十一月廿八日晚間與妹妹等人到妻子租處抓姦，因鐵門反鎖，便大力撞開鐵門，當時黃姓男子上身赤裸躲在廁所，段婦雖衣褲完整，但神情慌張。劉隨即報警，並在床頭櫃、浴室垃圾桶內找到疑沾有精液的三團衛生紙。

段婦否認與黃通姦，稱丈夫強行進屋，衛生紙團並非警察依法搜索，不知道衛生紙團是誰的；黃則稱在段婦租住處住五、六次，他睡客廳沙發，並未發生性關係。

李姓警員作證說，與吳姓同事抵達時，劉等人已在屋內，當時劉未把衛生紙團交給他，直到返回派出所，劉才將衛生紙團交給他同事封存。

法官以抓姦前應先會同警察，由警方向檢察官聲請搜索票，因而認定劉強行破壞門鎖，侵害他人私權領域，判兩人無罪。

檢察官不服判決，強調事有輕重緩急，當一名火冒三丈擔憂「戴綠帽」的丈夫，三更半夜發現妻子與其他男子正發生性關係，匆匆破門抓姦，那顧得及要先報警，屬「急迫性」自力救濟，應從寬處理。

判決前，檢察官曾聲請將扣案的衛生紙團送刑事警察局鑑定，但法官認定這是「違法取證」無證據能力，沒有鑑定必要。